Humaniora - Videnskab Eller Varm Luft

En skarp kritik af de sociale og humanistiske videnskaber, som de praktiseres på danske og internationale universiteter. Bogen undersøger, hvorfor en stor del af forskningen inden for disse områder mangler solidt fundament.

En kritisk gennemgang af humaniora og sociale videnskaber med fokus på manglende evidens og selvkritik.

Bogen tager fat på de sociale og humane videnskaber og retter et kritisk blik på, hvordan forskningen foregår både i Danmark og i udlandet. Selvom der findes mange gode og velunderbyggede studier, er der også en betydelig del, der er så svagt funderet, at det ikke kan kaldes videnskab.

En stor del af forskningen inden for disse felter bygger på tankesæt som postmodernisme, poststrukturalisme og socialkonstruktionisme. Faktisk baserer lidt over halvdelen af den globale forskning i disse discipliner sig på disse teorier, og danske forskere følger ofte samme spor. Men ved en grundig gennemgang af centrale værker inden for socialkonstruktionisme, videnssociologi og kønsstudier, kan man konstatere, at der mangler evidens for mange af de fremsatte påstande.

Disse teorier fremstår ofte som tomme ord eller som en slags "kejserens nye klæder". Det er bemærkelsesværdigt, at der ikke udføres tilstrækkelig intern kritik blandt forskerne selv, og derfor er der et stort behov for, at eksterne stemmer træder frem og udfordrer feltet, præcis det formål tjener denne bog.

Bogen diskuterer også humanioras særlige formål og kritiserer den manglende klarhed omkring kriterier for, hvornår en tese kan betragtes som sand. Flere kapitler er dedikeret til kønsforskning, og de afsluttende kapitler behandler blandt andet Linda Koldau-sagen og Lomborg-sagen. Her sættes der fokus på forskellen i holdninger mellem naturvidenskabsfolk og forskere inden for de humanistiske og sociale discipliner i forhold til Lomborg.

Selvom bogen ikke har en entydigt defineret målgruppe, er den især relevant for studerende og professionelle inden for humaniora, der ønsker at styrke deres kritiske sans. Den kan også være værdifuld for naturvidenskabsfolk og andre, der ofte støder på konflikter med humanisters verdenssyn.