Den Dømte Mand

En god bog

En velskrevet bog, om en retarderet mand og hans måske forbrydelser, det efterforskes der jo i, igen. Da jeg har kendt den omtalte var det anderledes at læse bogen. Men kan klart anbefale den.

Jeg synes, den er spændende, men jeg tror simpelthen ikke, at det er den rette morder. Men man er fængslet meget af læsningen. Jeg kan kun anbefale andre at købe bogen. Venlig hilsen Vibeke Kirschbaum Andersen

Gennembearbejdet research som beskriver alle sagens medvirkende, som munder ud i en skræmmende konklusion, hvor retssystemet dumper med et hult drøn.

Der er ikke megen tvivl om, at retten i Hillerød har svigtet Erik Solbakke på det groveste. Dette sammenlagt med, at det var den samme dommer og den samme anklager, der dømte Erik Solbakke i en tidligere pyromansag fra Hillerød, er skræmmende. Især fordi pyromanen fortsatte sin hærgen i Hillerød, mens Erik Solbakke var fængslet.

Ligeledes ved vi i dag, at en kollega til undersøgelseslederen valgte at trække sig fra sagen, fordi han ikke kunne acceptere de metoder, der blev anvendt til at fremskaffe tilståelserne fra Erik Solbakke.

Bogen er et godt bevis på et retssystem, der virker degenereret og navlebeskuende og som ikke udøver ret, men derimod blot fungerer som et middel til at lukke vanskelige sager, om så det koster justitsmord på uskyldige. At dette så er en retarderet person, som ingen mulighed har for at overskue konsekvenserne af sine udtalelser, er især skræmmende og belaster Retten i Hillerød i svær grad. Især fordi de vidner, der kunne have frikendt Erik Solbakke, aldrig blev indkalde som vidner i sagen.

Bogen er bestemt læseværdig. Både fordi den er velskrevet, spændende, men især fordi den tager fat på et virkelig problem i forhold til at Danmark jo altså er en retsstat og ikke en politistat.