Bevisbyrden

Bevisbyrden i civile retssager er ikke altid så ligetil, som man skulle tro. Denne bog dykker ned i, hvem der egentlig skal bevise hvad, når der opstår tvister i retten.

En grundig gennemgang af bevisbyrdens placering og undtagelser i civile sager.

I civile sager hviler bevisbyrden som udgangspunkt på den part, der fremsætter et krav. Men der findes mange situationer, hvor denne regel ændres, og det er netop disse undtagelser, bogen Bevisbyrden i civile sager undersøger nøje.

Erik Hørlyck tager fat på centrale procesretlige spørgsmål, som slet ikke er nævnt i retsplejeloven. Særligt fokuseres der på, hvornår den almindelige bevisbyrderegel fraviges til fordel for omvendt eller delt bevisbyrde, baseret på forskellige præsumptioner og formodninger.

Bogen går også i dybden med begrebet modbevis og skelner klart mellem modbevis og omvendt bevisbyrde. Desuden analyseres kravene til bevisstyrke, som de praktiseres i dansk retspraksis.

Endelig fremhæves det interessante forhold, at domstolene i visse tilfælde kan lempe de almindelige bevisstyrkekrav som et alternativ til omvendt bevisbyrde, og at denne lempelse bygger på nogle af de samme overvejelser.

Forfatteren, Erik Hørlyck, er advokat og fungerer ofte som voldgiftsdommer. Han blev i 2015 udnævnt til æresdoktor ved Aarhus Universitet.