Historievidenskab På Dansk

En bog, der afdækker en af Danmarks mest sejlivede historiske myter om stavnsbåndets ophævelse i 1788 og undersøger, hvordan falske historier opstår og lever videre.

En dybdegående analyse af historiefortællingens magt og objektivitet.

Denne bog tager fat på den udbredte myte om, at stavnsbåndet blev ophævet i 1788, og at denne begivenhed var starten på en række fremskridt. I virkeligheden skete ophævelsen først mange år senere. Bogen forklarer, hvordan denne myte blev skabt, hvorfor den er blevet bevaret med stor respekt, og hvordan den fortsat optræder i både skrift og tv, selv når historikere har påvist dens manglende holdbarhed.

Derudover undersøges, hvordan falske historier opstår, og hvad det fortæller os om vores værdier, samfundets magtstrukturer og den måde, historien formidles på. Bogen går også i dybden med historiefaget som videnskab og ser nærmere på Leopold von Rankes metode fra 1800-tallet, der revolutionerede historieforskningen ved at fokusere på fakta fremfor heltedyrkelse af magthavere.

Men står historikere stadig fast på denne tilgang i dag? Er det overhovedet muligt at skrive en objektiv historie, eller er den altid farvet af sin samtid og de værdier, der hersker? Endelig diskuteres det, hvorfor Saxo Grammaticus, der skrev om danske kongers bedrifter i 1100-tallet, har lagt navn til Saxo-Instituttet i København, frem for en kildekritiker som Ranke eller Kristian Erslev.

Bogen henvender sig til alle, der interesserer sig for historie, dens anvendelse og udviklingen af historiefaget. Den udfordrer vores syn på fortiden og sætter fokus på, hvordan og hvorfor historien bliver fortalt, som den gør.